Getur kransæðavírinn breiðst út um ventil og lagnir?


svara 1:

Meira en 100 íbúar á 35 heimilum í opinberu búi í Hong Kong voru fluttir á snemma á þriðjudag eftir að staðfest var að tveir í reitnum hafi smitast á kransæðaveirunni.

Varúðarráðstöfunin var kveikjan að máli 62 ára gamallar konu í íbúð 307 á þriðju hæð í Hong Mei húsinu í Cheung Hong Estate. Hún var 42. og nýjasta mál Hong Kong frá og með klukkan 1.30 á þriðjudag.

Hún reyndist hafa búið 10 hæðum beint fyrir neðan mann í íbúð 1307, sem staðfest var áðan að vera 12. mál Hong Kong.

Loftrásarpípa, sem tengdist rennslispípu á baðherbergi var ekki lokað almennilega og hefði getað borið vírusinn - sem er til staðar í saur - í önnur salerni með aðdáendum. Þegar einstaklingur kveikir á útblástursviftunni inni á salerninu getur loftið í frárennsliskerfinu farið í gegnum loftræstikerfið

Hlutar byggingarinnar voru fluttir á brott meðan heilbrigðisfulltrúar og verkfræðingar framkvæmdu neyðareftirlit.

Yfirvöld hafa ekki útilokað að hugsanlegt sé að það dreifist um rör og Ventlana. Í þessu tilfelli telja þeir þó að það hafi verið vegna hönnunargalla.


svara 2:

Veirur krefjast burðar í lofti dropi af slími úr hósta, spýta af uppköstum getur verið fullt af vírusum, í poo getur það gert það sama og skola salerni getur skapað ský af poo dropum, líklega spreyandi poo í stuttu salerni líka .

Ein rannsókn bendir til þess að dropar þorni hratt en vírusar geti haldist í loftinu og hreyfst um eins lengi og vírusinn getur lifað kannski hálftíma þannig að í salernisrennslispípu var ég að hlæja að fólkinu í Darwin sem var hræddur við vírusinn á fjarlægð en þau kunna ekki að vera röng, við heitt rakt vindasamt ástand í orði gæti veira hreyft sig rólega.

EGMi losnar við kvíða / ótta við hægri heila, við höfum hámarkað notkun vinstri rökrétt / jákvæða heila svo engin afneitun eða móðursýki.


svara 3:

Ef TL, DR

Nei.

Polymerase Chain Reaction (PCR), segja allir heiðarlegir PCR rannsóknarstofutækni, tækni sem ég hef aðeins grunnskilning á, getur ekki greint sjúkdómsvaldandi orsök sjúkdóms. PCR er aðal rannsóknarstofu í veirufræðinni sem notar til að krefjast veiru einangrunar.

Þegar best er greint, þegar hvert undirbúningsskref er framkvæmt á fullkominn hátt og magnun á upprunalegu leyndardóms genamengi eða hlutabroti á sér stað, getur PCR aðeins * greint * tilvist þess sem rannsóknarstofuferlið hefur verið unnið í frá bakteríumiðuðum fjölliðuensímum sem tengjast og klónað í afrit DNA-eintaka eftir fjölmörg hita / kalt hringrás, fljótlega töluð yfir 1 milljarður eintaka til að skoða og meta með efnum og útfjólubláum lampa. PCR ferlið skynjar klónafrit sem framleidd eru af ex vivo rannsóknarstofu meðferð. Þegar það er framkvæmt á réttan hátt staðfestir PCR nákvæmlega að milljarð + amplicons sem voru klóna voru afritaðir úr litlu broti af RNA eða DNA sem er til staðar í nefþurrku frá einstaklingi með lungnabólgu eða ekki og alveg heilbrigt, bara ekki orsakasamhengi við neinn sjúkdóm eða ef klónin eru erfðafræðilega eins og upprunalega. Í PCR prófunum er klónað DNA sem meint lækningayfirvöld teljast meinandi, oftast greint frá heilbrigðum einstaklingum sem ekki eru með einkenni. Ef væri refsiréttur, væri ranglega sakaður.

PCR rannsóknarstofur, í því sem kallað er RNA vírusar, eyðileggja frumuveggi og sameindatengsl við EDTA sem verndar einnig kirni fyrir frumbindingu, til að búa til kjarnsýru sniðmát frá RNA í því þurrku sem umritar tvöfalda helixstreng fjölkirna DNA keðju. RNA vírusar eru RNA gen sem eiga uppruna sinn í einhverri óþekktri dýrafrumu, sem efnafræðilega var samsett til að umrita í DNA sniðmát sem PCR rannsóknarstofan endurtekur síðan. Ekkert veiru, eða smitandi eða jafnvel RNA við stofnun þurrku, en vegna rannsókna á rannsóknarstofu. Brothætt erfðasýni úr nefþurrku eru alltaf svo af skornum skammti og brotakennd að þessi og öll efnaaukefni geta passað í 1 míkrólítra rúmmáli prófunarrörsins. Erfðagögnin eru svo fá og örsmá, öll nauðsyn og tilgang PCR, að ekkert sem prófað er gæti nokkurn tíma valdið sjúkdómum.

Nýju sniðmátaþræðirnir eru tilbúnar brætt í sundur við mikinn hita og ofurkældar. Yfirgnæfandi gnægð af handahófskenndum oligonucleotide frumum er bætt við til að festa við núkleotíð sniðmátsfjölliða keðjunnar og lýsa markmiðinu fyrir fjölliðunarensím, gerðar úr bakteríum, til að binda við grunnina og mynda afrit af sniðmátinu í tvístrengja uppstillingu. Nýklónaða DNAið er brætt saman og kælt, á fljótlegan tíma endurtekið frá 4, 8, 16, allt að 1 milljarði + og allt mjög hratt. Ekkert af þessu á sér stað í náttúrunni.

PCR hefur engin svör við því hver þessi DNA ensím með rannsóknarstofu meðhöndlaðir eru, tengsl þeirra við neitt og sanna náttúrulegan uppruna, nema RNA eða DNA sem kom að því rannsóknarstofu í þurrku í fullu samræmi við allar umbúðir og flutningsferli.

Snillingur PCR hugmyndarinnar er samstillt grunnur og ensím sem klemmast á, keðju sem bregst við í spinoff núkleótíðkeðju hvers kyns erfðaupplýsinga sem komu í sýninu (hvort sem ég er að lýsa því sem raunverulega gerist) eða ekki, er ætlað að vera tölulega óhugsandi að fölsk eintök eigi sér stað með náttúrulegri röðun, langt umfram getu mína til að útskýra. Nema PCR sé svo erfitt að rangar tvíverknað sé normið. Fyrir hvert meint jákvætt próf - uppgötvun - lendir PCR rannsóknarstofurnar í sér endurtekna bilun.

Eftir magnað, rannsakað, leyndardómur DNA klón í ljós, bjóða enga greiningar innsýn í orsök sjúkdóms. DNA-tvíverknað PCR skarar aðeins fram úr rannsókn á glæpum og auðkenningu á tannskemmdum. PCR getur passað DNA grunaðs við DNA sem finnst í munnvatni á drykkjarglasi eða hársekk á glæpsvettvangi. Fyrir auðkenningu sjúkdómsvaldandi, alger bilun.

PCR er ekki eins og ljósritunarvél sem prentar nákvæm afrit af frummynd sem sá sem setti í vélina veit nú þegar. PCR rannsóknarstofur vita ekki hvað er í nefþurrku. Það er aðeins málsmeðferð, efni og tækni sem öll eru hönnuð til að koma í veg fyrir tölulegar líkur á fölskum eintökum sem oft eiga sér stað.

PCR er aðeins fær um að afrita örsmáa hluti af DNA og bera saman við þekkt DNA frá grun um að engin önnur tækni sé fær. Í PCR smitsjúkdómaprófum leita rannsóknarstofutæknimenn eftir tölum sem benda til þess að þeir hafi verið samviskusamlega afhentir rannsóknarstofunni fyrirfram án smitsýnisbrots eða þekkts grunar til beins samanburðar.

Þegar Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin eða eitthvert tengd rannsóknarstofa tilkynna að ný lungnabólguveira hafi fundist og verið greind með PCR, og almennt alltaf frá einhverju svín, kylfu, apa eða kú, fundu þeir upp kröfuna, ekki uppgötvunina, til að bæta upp fyrir vanhæfni PCR til að bera kennsl á sjúkdómsvaldandi orsök úr tvíverknað DNA sniðmát í endanlegu markmiði að græða peninga. 2019nCoV, sem WHO heldur því fram að valdi lungnabólgu, sé ekki frá staðfestri staðfestingu rannsóknarstofu eða ef einhver slík aðili væri til í náttúrunni (DNA er ekki bráðnað eða búið til af hitaþolnum bakteríum í náttúrunni), heldur vegna þess að rannsóknarstofa tengd WHO fann upp smásjárskúrinn saga í fjarveru endanlegrar tækni til að auglýsa illmenni með MSM samvinnu í fullu starfi.

Eins og málmskynjari skynjar málm, PCR skynjar DNA eða RNA umritað DNA. Ólíkt því að fjara sem combing málm buff getur fundið og sjá hvað málmur er, PCR getur það ekki.

Í náttúrunni eru vírusar þræðir erfðaupplýsinga í hlífðarskel sem er merkt með sértækum, auðkennandi próteinum. Í PCR stjórnaðri rannsóknarstofu eru náttúrulegu 'in situ' frumritin molluð með efnum, skel og prótein sundruð, frumuinnihaldi kastað út með valdi, sem hefur í för með sér örlítið brot af brothættum núkleótíðum sem tæknimenn geta aldrei vitað fyrirfram um eða eru til þar til hvað sem er í þurrku er unnið og magnað. PCR rannsóknarstofur geta aldrei vitað hvað kemur í sýnishorn eða hvort það sem þeir gera ekki er smitandi eða hvort þeir geta greint afritin sem afleiðing eru eins og erfðafræðilega samhljóða frumritinu. Rannsóknarstofurnar bera saman og andstæða magnaða núkleótíðkeðjunnar, sem er klóna úr bræddu DNA, við opinbera „Most Wanted“ lista frá WHO sem fullyrðir að sé smitandi sýkill. Þetta er leikur sem byggður er á fundinni gripi með því að brúa óbundið tæknileg mörk. Ekki nýjungamyndun, heldur skapandi uppfinning af rannsóknarstofuvísindamönnum sem sakfæra geðþótta örsmáa erfðafræðilega keðju sem þeir notuðu til að vera kím. Ef þetta væri eins og sjúkdómsvaldandi réttarkerfi myndi saksóknari fella ákæruna fyrir fullkominn skort á sönnunargögnum.

PCR er hannað til að taka ótrúlega lítið, við hliðina á því sem ekki er til í fjölda búna af kjarnsýru og auka tölulega með því að nota og bera saman við meinta meinalýsingu. Allur tilgangur PCR gerir það óhugsandi, hvar sem sjúkdómsorsökin fara, að svo örlítill styrkur RNA eða DNA gæti valdið hósta, hita eða öndunarerfiðleikum í jafnvel smásjástærð hjá mönnum. Í raunverulegum smitsjúkdómi verða sýklar að vera yfirgnæfandi í fjölda til að hnekkja ónæmisvörn, á stærð við dökkgræna kletti frá skútabólum.

Í hvert skipti sem WHO hjólar út PCR spilaborðið er leikurinn rigður.

Maður þarf ekki að vera meistari PCR tæknimaður eða skilja einkarétt orðsins og hugtök til að skilja að PCR veitir núll greiningar innsýn í orsök sjúkdóma; í kjölfarið engin einangrun sjúkdóms, meðhöndlun eða forvarnir.

Sérhver „BC maður reynir jákvætt fyrir kransæðavírus!“ blared af MSM er rannsóknarstofa sem framkvæmdi PCR próf og varð að því að sýnishornið var svo pínulítið og fékk ekkert nálægt fullyrðingu WHO. Í besta falli, veikastur af veikburða utanaðkomandi líkum á „Við vitum ekki“. Ekkert högg, og á engan hátt sannað, eða jafnvel reynt, að klónaðir tvöfaldir helixstrengir valda einhverjum einkennunum sem talin eru upp í alvarlegu bráða öndunarfæraheilkenni, sem eru algerlega raunveruleg; nafn svikinn, einkenni raunveruleg. Önnur neikvæð niðurstaða notuð af MSM í óskeikul jákvæð niðurstaða.

Klínísk greining 2019nCoV (svo víðtæk skilgreining felur í sér SARS vírusinn sem hafnað er) eru læknar sem finna einstakling eða einstaklinga með hósta, hita, öndunarerfiðleika, vott um ytri einkenni lungnabólgu, ekki orsökina, sem viðurkenna hagl frá eða heimsóttu Kína nýlega eða hafa samband við einhvern sem var. Samkvæmt reglum Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar geta einstaklingar sem eru á dánarbeði sínu með lungnabólgu, enda engin tenging við Kína, ekki haft 2019nCoV. Vinnumálastofnunin metur hvert og eitt sem einstaklinga sem eru til rannsóknar fyrir 2019nCoV, og allir farþegar um borð í sama skemmtiferðaskipi sem eru inni í farþegarými þeirra, henda út akkerinu, stýra lúkunum, ólöglegt fjöldasamfall á greiningargrundvelli svik WHO. Sérhver þessara lækninga, sem framkvæma forskeyti handrit gefið út af yfirmönnum, hafa engin læknisfræðileg skilríki í örverufræði eða getu til greiningarprófa á staðnum. Vélmenni sem telja að 2019nCoV séu raunverulegir vegna þess að yfirmenn þeirra sögðu það, og hvort sem þeir eru sadistar sem öðlast ánægju með að læsa ókunnuga, það gera allir.

Ef einhver meint 2019nCoV vírus var, 'á staðnum', smitandi frá mönnum til manna, olli alvarlegri öndunarörðugleika, sjálft einkenni aðskildrar orsök (lungnabólga veldur ekki lungnabólgu), það er ekkert sem stöðvar neitt stigs 4 örverufræði rannsóknarstofa sem staðfestir . Fáðu þér nægjanlegan 2019nCoV titer, gefðu þér einhverja rannsóknarrottu og fylgstu með og bíðum eftir að fá læknisfræðilegt ástand sem kallast lungnabólga, finndu síðan og togaðu 2019nCoV gerla sem olli ástandinu. Auðvelt. Nema gerist aldrei. Ekkert Lev.4 rannsóknarstofa sem hefur sprautað tilraunadýrum, eins og simpansa og öpum, með hreinsaðri títri af meintri smitandi vírus, sem sagður er valda sérstökum sjúkdómi, hefur nokkurn tíma séð að maður veiktist. Aldrei.

Ástæðan er að hvert undirljósband RNA eða DNA fjölkirtils keðju frá hverri nefþurrku, sermi eða vefjasýni, sem neydd er úr eyðilögðum frumum búsvæðum sínum og svæfð í PCR búnaðinn eru líffræðilega ekki lifandi / ekki dauð, engin smitandi eða fær um orsakasamhengi við sjúkdómur. Veirur mynda alltaf, í hvert skipti, aðeins áverka eftir frumu. Ef 2019nCoV smitaðist, eins og umhverfis mengað drykkjarvatn í maga og þörmum í mönnum, myndi hver rottu á rannsóknarstofu veikjast innan fyrirsjáanlegs tímaramma með spáðan sjúkdóm. Hefur aldrei gerst.

Það sem kallað er kransæðavírus, kallað frá kórónuformi sínu undir rafeindasmásjá, er alls staðar. Í hverjum kvefþjást vegna þess að hýsingarframleiðendur hvor.

PCR próf staðfestir aðeins að dýra- og plöntufrumur, eftir að þeim hefur verið eytt af efnum, leitast alltaf við að endurreisa nýjar frumur úr öllum góðum núkleótíðum sem eftir eru. Allir tæknimenn sem gera það er að efna efnafræðilega og koma þessu náttúrulega ferli í notkun. Sérhvert RNA-brot, sem er rekið með valdi úr verndarefni sínu, kom úr klefi eða hlífðarskel sem gerð var af þessari frumu. Ekki frá Sjanghæ, ekki Evrasíu, ekki neins staðar nema manneskjan á bak við nefþurrku.

Það er 2019nCoV eða einhver kransæðavír í einhverjum pípulagningarpípu meðal hundruð milljóna bakteríufrumna sem væru í því skólpi. Hvert glas af hreinu drykkjarvatni inniheldur hundruð milljóna baktería á hvern millilítra. Kransæðaveiran væri svolítið meiri en hungruð critters.

Af hverju eru þúsundir Kínverja í Wuhan í Kína með lungnabólgu, sem hver eflaust gera? Er það vegna þess að kylfa flaug yfir af einhverjum uppruna í hellinum og beit Wuhan íbúa í nefinu, sem fékk lungnabólgu, hnerraði í andliti annars, sem fékk lungnabólgu af þessu, sem hnerraði eða flutti líkamsvökva í þriðja, áfram Domino áhrif í þúsundirnar?

Siðfræðilegir faraldsfræðingar, augnablikum eftir að hafa stigið frá flugvél á Wuhan flugvelli, hefðu góða hugmynd um hvað er að gerast þar: hinu mannlega óyfirstíga, án öndunarvörn og forðast, ólýsanleg loft- og vatnsmengun, fullkomlega ritskoðuð af „falsfréttum“ MSM sem dregur mikið af tekjur sínar af lyfja- og líftækniiðnaðinum á bak við 2019nCoV og hverja aðra falsa vírusskrekk.

Ég myndi ekki hafa áhyggjur af hugsuninni um 2019nCoV í einhverjum pípu.